{"id":12848,"date":"2026-06-09T15:32:00","date_gmt":"2026-06-09T15:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/"},"modified":"2026-10-02T22:05:47","modified_gmt":"2026-10-02T22:05:47","slug":"dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/","title":{"rendered":"DMARCbis: co RFC 9989 zmienia w Twoim rekordzie DMARC"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DMARCbis to zaktualizowana specyfikacja DMARC, opublikowana w maju 2026 roku jako dokument \u015bcie\u017cki standard\u00f3w (Standards Track). <a href=\"https:\/\/www.rfc-editor.org\/rfc\/rfc9989.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Pe\u0142ny tekst RFC 9989<\/a> wycofuje trzy tagi (<code>pct<\/code>, <code>rf<\/code>, <code>ri<\/code>), dodaje trzy nowe (<code>np<\/code>, <code>psd<\/code>, <code>t<\/code>) i zast\u0119puje Public Suffix List mechanizmem DNS Tree Walk. Zastanawiasz si\u0119, \u201eczy m\u00f3j rekord DMARC nadal dzia\u0142a\u201d? Spokojnie: nadal zaczyna si\u0119 od <code>v=DMARC1<\/code>, a czeka Ci\u0119 przegl\u0105d, nie budowa od zera.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-custom ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ac6ef74acb96\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"ez-toc-cssicon\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #102830;color:#102830\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #102830;color:#102830\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ac6ef74acb96\"  \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Czym_jest_DMARCbis_i_ktore_RFC_zastepuje\" >Czym jest DMARCbis i kt\u00f3re RFC zast\u0119puje?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Ktore_tagi_zostaly_usuniete_pct_rf_i_ri\" >Kt\u00f3re tagi zosta\u0142y usuni\u0119te: pct, rf i ri<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Do_czego_sluza_nowe_tagi_np_psd_i_t\" >Do czego s\u0142u\u017c\u0105 nowe tagi np, psd i t<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Jak_DNS_Tree_Walk_w_DMARC_zastepuje_Public_Suffix_List\" >Jak DNS Tree Walk w DMARC zast\u0119puje Public Suffix List<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Co_RFC_9989_mowi_o_preject_i_listach_mailingowych\" >Co RFC 9989 m\u00f3wi o p=reject i listach mailingowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Co_sprawdzic_dzis_w_swoim_obecnym_rekordzie_DMARC\" >Co sprawdzi\u0107 dzi\u015b w swoim obecnym rekordzie DMARC<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#FAQ\" >FAQ<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Czy_po_DMARCbis_musze_zmienic_vDMARC1\" >Czy po DMARCbis musz\u0119 zmieni\u0107 v=DMARC1?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Co_zastepuje_tag_pct_w_nowym_standardzie_DMARC\" >Co zast\u0119puje tag pct w nowym standardzie DMARC?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/dmarcbis-co-rfc-9989-zmienia-w-rekordzie-dmarc\/#Czy_DNS_Tree_Walk_wymaga_nowych_rekordow_DNS\" >Czy DNS Tree Walk wymaga nowych rekord\u00f3w DNS?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czym_jest_DMARCbis_i_ktore_RFC_zastepuje\"><\/span>Czym jest DMARCbis i kt\u00f3re RFC zast\u0119puje?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DMARCbis to nazwa robocza. Aktualizacja zosta\u0142a opublikowana jako RFC 9989 i zast\u0119puje RFC 7489 oraz RFC 9091. Wcze\u015bniejszy dokument mia\u0142 tylko status informacyjny (Informational), a nowy standard DMARC znajduje si\u0119 na \u015bcie\u017cce standard\u00f3w. Podstawowe za\u0142o\u017cenia si\u0119 nie zmieni\u0142y: polityki to nadal <code>none<\/code>, <code>quarantine<\/code> i <code>reject<\/code>, a wiadomo\u015b\u0107 wci\u0105\u017c przechodzi weryfikacj\u0119, gdy SPF lub DKIM uwierzytelni domen\u0119 zgodn\u0105 z widocznym adresem From.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Raportowanie zosta\u0142o wydzielone z g\u0142\u00f3wnego tekstu. Raporty zbiorcze opisuje teraz <a href=\"https:\/\/www.rfc-editor.org\/rfc\/rfc9990.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">osobny dokument RFC 9990<\/a>, kt\u00f3ry wymaga, aby poczta przenosz\u0105ca informacje zwrotne DMARC sama przechodzi\u0142a weryfikacj\u0119 ze zgodno\u015bci\u0105 domen. Zmniejsza to ryzyko, \u017ce odbiorcy raport\u00f3w przetworz\u0105 sfa\u0142szowane dane.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ktore_tagi_zostaly_usuniete_pct_rf_i_ri\"><\/span>Kt\u00f3re tagi zosta\u0142y usuni\u0119te: pct, rf i ri<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RFC 9989 usuwa z formatu rekordu tagi <code>pct<\/code>, <code>rf<\/code> i <code>ri<\/code>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>pct<\/strong> - odsetek poczty niezaliczaj\u0105cej weryfikacji, do kt\u00f3rego stosowano polityk\u0119.<\/li>\n<li><strong>rf<\/strong> - \u017c\u0105dany format raport\u00f3w o b\u0142\u0119dach.<\/li>\n<li><strong>ri<\/strong> - \u017c\u0105dany odst\u0119p mi\u0119dzy raportami zbiorczymi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Has\u0142o \u201eusuni\u0119to tag pct z DMARC\u201d oznacza koniec stopniowego wdra\u017cania procentowego: nie mo\u017cesz ju\u017c poprosi\u0107 serwer\u00f3w odbiorczych, \u017ceby egzekwowa\u0142y polityk\u0119 tylko wobec cz\u0119\u015bci poczty, kt\u00f3ra nie przechodzi weryfikacji, a rol\u0119 testow\u0105 przejmuje tag <code>t<\/code>. Usu\u0144 pozosta\u0142o\u015bci przy porz\u0105dkach, bo serwer odbiorczy dzia\u0142aj\u0105cy wed\u0142ug nowego dokumentu nie ma powodu ich respektowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Do_czego_sluza_nowe_tagi_np_psd_i_t\"><\/span>Do czego s\u0142u\u017c\u0105 nowe tagi np, psd i t<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RFC 9989 dodaje trzy tagi:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>np<\/strong> - polityka dla subdomen, kt\u00f3re nie istniej\u0105 w DNS.<\/li>\n<li><strong>psd<\/strong> - flaga informuj\u0105ca, czy domena jest domen\u0105 sufiksu publicznego (Public Suffix Domain), odczytywana podczas Tree Walk.<\/li>\n<li><strong>t<\/strong> - flaga testowa, kt\u00f3ra zast\u0119puje dawne wdra\u017canie oparte na pct.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dlaczego ma\u0142a firma powinna zainteresowa\u0107 si\u0119 tagiem np w DMARC? Bo osoby podszywaj\u0105ce si\u0119 pod nadawc\u00f3w cz\u0119sto wymy\u015blaj\u0105 nazwy host\u00f3w, kt\u00f3re nigdy nie zosta\u0142y utworzone. Z tych nazw nie wychodzi \u017cadna prawdziwa poczta, wi\u0119c restrykcyjne ustawienie niesie tam niewielkie ryzyko.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Polityka dla subdomen ma teraz dwie warstwy: <code>sp<\/code> dotyczy subdomen rzeczywistych, a <code>np<\/code> obs\u0142uguje te, kt\u00f3re nie istniej\u0105. Osobna subdomena u\u017cywana do prospectingu wymaga w\u0142asnej decyzji: zesp\u00f3\u0142 <a href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/follow-up-cold-mailing-ile-wyslac-kiedy-przestac\/\">wysy\u0142aj\u0105cy z niej follow-upy cold mailowe<\/a> jest zale\u017cny od tego, czy ta nazwa hosta jest uwierzytelniona i obj\u0119ta polityk\u0105, kt\u00f3r\u0105 wybra\u0142e\u015b \u015bwiadomie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jak_DNS_Tree_Walk_w_DMARC_zastepuje_Public_Suffix_List\"><\/span>Jak DNS Tree Walk w DMARC zast\u0119puje Public Suffix List<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zamiast si\u0119ga\u0107 do zewn\u0119trznej listy Public Suffix List, serwer odbiorczy odpytuje teraz DNS etykieta po etykiecie w g\u00f3r\u0119 domeny, aby znale\u017a\u0107 w\u0142a\u015bciwy rekord polityki i domen\u0119 organizacyjn\u0105 (Organizational Domain). Ten termin oznacza domen\u0119 na szczycie Twojej w\u0142asnej przestrzeni nazw, kt\u00f3rej polityka obejmuje subdomeny bez w\u0142asnego rekordu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zmiana usuwa zewn\u0119trzn\u0105 zale\u017cno\u015b\u0107 i sprawia, \u017ce odpowied\u017a pozostaje w strefie w\u0142a\u015bciciela domeny.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W typowej ma\u0142ej firmie DNS Tree Walk w DMARC zwykle daje ten sam wynik co wcze\u015bniej i nie wymaga \u017cadnych dzia\u0142a\u0144. Zwr\u00f3\u0107 na niego uwag\u0119 tylko wtedy, gdy masz g\u0142\u0119boko zagnie\u017cd\u017cone subdomeny albo publikujesz rekordy na kilku poziomach, bo tag <code>psd<\/code> i rekordy po\u015brednie wp\u0142ywaj\u0105 na to, kt\u00f3ra polityka zostanie znaleziona.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_RFC_9989_mowi_o_preject_i_listach_mailingowych\"><\/span>Co RFC 9989 m\u00f3wi o p=reject i listach mailingowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dokument stawia spraw\u0119 jasno: <code>p=reject<\/code> mo\u017ce zepsu\u0107 po\u015brednie przep\u0142ywy poczty, takie jak listy mailingowe, przekierowania i aliasy funkcyjne. Domeny publikuj\u0105ce t\u0119 polityk\u0119 nie mog\u0105 polega\u0107 wy\u0142\u0105cznie na SPF i musz\u0105 stosowa\u0107 poprawne podpisy DKIM. Przekierowanie zmienia serwer wysy\u0142aj\u0105cy, co wyja\u015bniamy w naszym poradniku o tym, co si\u0119 dzieje, <a href=\"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wyrownanie-dmarc-dlaczego-dmarc-nie-przechodzi\/\">gdy zgodno\u015b\u0107 DMARC zawodzi<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zalecana \u015bcie\u017cka jest etapowa. Najpierw opublikuj <code>p=none<\/code>. Potem przejd\u017a na <code>p=quarantine<\/code> na r\u00f3wnie d\u0142ugi okres i zanim p\u00f3jdziesz dalej, por\u00f3wnaj wyniki dyspozycji w raportach zbiorczych.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Serwerom odbiorczym zaleca si\u0119, aby nie odrzuca\u0142y poczty wy\u0142\u0105cznie z powodu <code>p=reject<\/code>. Tekst przyznaje jednak, \u017ce niewiele z nich stosuje jakiekolwiek \u015brodki \u0142agodz\u0105ce, wi\u0119c poczta z list przekazywana z niezmienionym polem From jest cz\u0119sto odrzucana. Oprogramowanie list mailingowych odpowiedzia\u0142o na to obej\u015bciami, kt\u00f3re przepisuj\u0105 adres From.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_sprawdzic_dzis_w_swoim_obecnym_rekordzie_DMARC\"><\/span>Co sprawdzi\u0107 dzi\u015b w swoim obecnym rekordzie DMARC<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ca\u0142y przegl\u0105d mie\u015bci si\u0119 w siedmiu krokach:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Sprawd\u017a rekord opublikowany pod <code>_dmarc.yourdomain<\/code>.<\/li>\n<li>Usu\u0144 <code>pct<\/code>, <code>rf<\/code> i <code>ri<\/code>.<\/li>\n<li>Zdecyduj, czy <code>t<\/code> jest potrzebny, dop\u00f3ki jeszcze testujesz.<\/li>\n<li>Dodaj <code>np<\/code> dla nieistniej\u0105cych subdomen.<\/li>\n<li>Przejrzyj <code>sp<\/code> dla subdomen, kt\u00f3re naprawd\u0119 wysy\u0142aj\u0105 poczt\u0119.<\/li>\n<li>Potwierd\u017a podpisywanie DKIM w ka\u017cdym \u017ar\u00f3dle wysy\u0142ki, zanim przejdziesz na reject.<\/li>\n<li>Potwierd\u017a, \u017ce adres <code>rua<\/code> nadal odbiera raporty zbiorcze.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Krok sz\u00f3sty trwa najd\u0142u\u017cej, bo ka\u017cde narz\u0119dzie do newsletter\u00f3w, CRM i system rozliczeniowy podpisuje poczt\u0119 osobno. W MailCraft te rekordy domeny wysy\u0142kowej konfiguruje si\u0119 w kreatorze ustawie\u0144 SPF\/DKIM\/DMARC, a w\u0142asna domena wysy\u0142kowa jest dost\u0119pna w planie Pro i wy\u017cszych.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Moja rada: potraktuj DMARCbis jako porz\u0105dki w istniej\u0105cym rekordzie, a nie migracj\u0119. Sprawd\u017a sw\u00f3j wpis TXT <code>_dmarc<\/code> i usu\u0144 wycofane tagi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ\"><\/span>FAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1790961951497-0\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question \"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_po_DMARCbis_musze_zmienic_vDMARC1\"><\/span>Czy po DMARCbis musz\u0119 zmieni\u0107 v=DMARC1?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Nie. Tag wersji pozostaje bez zmian. Istniej\u0105ce rekordy zachowuj\u0105 poprawn\u0105 form\u0119, wi\u0119c niczego nie trzeba publikowa\u0107 od nowa.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1790961951497-1\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question \"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_zastepuje_tag_pct_w_nowym_standardzie_DMARC\"><\/span>Co zast\u0119puje tag pct w nowym standardzie DMARC?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Nic w stosunku jeden do jednego, bo <code>pct<\/code> zosta\u0142 ca\u0142kowicie usuni\u0119ty. Tryb testowy sygnalizuje teraz tag <code>t<\/code>, a wdra\u017canie etapowe przebiega w kolejno\u015bci none - quarantine - reject opisanej w RFC.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1790961951497-2\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question \"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_DNS_Tree_Walk_wymaga_nowych_rekordow_DNS\"><\/span>Czy DNS Tree Walk wymaga nowych rekord\u00f3w DNS?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Nie w typowej konfiguracji z jedn\u0105 domen\u0105, gdzie mechanizm znajduje t\u0119 sam\u0105 polityk\u0119 co wcze\u015bniej. Tag <code>psd<\/code> dotyczy g\u0142\u00f3wnie operator\u00f3w sufiks\u00f3w publicznych. Rozbudowane drzewa subdomen warto sprawdzi\u0107.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DMARCbis to zaktualizowana specyfikacja DMARC, opublikowana w maju 2026 roku jako dokument \u015bcie\u017cki standard\u00f3w (Standards Track). Pe\u0142ny tekst RFC 9989 wycofuje trzy tagi (pct, rf, ri), dodaje trzy nowe (np, psd, t) i zast\u0119puje Public Suffix List mechanizmem DNS Tree&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12830,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[249],"tags":[559,556,420,418,658,422],"class_list":["post-12848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konfiguracja-konta-pocztowego","tag-bezpieczenstwo-poczty-x","tag-dmarc-x","tag-dns-x","tag-dostarczalnosc-x2","tag-rfc-9989-x","tag-uwierzytelnianie-poczty"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145.jpg",1200,900,false],"thumbnail":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-768x576.jpg",768,576,true],"large":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-1024x768.jpg",1024,768,true],"1536x1536":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145.jpg",1200,900,false],"2048x2048":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145.jpg",1200,900,false],"blog-featured":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-1200x534.jpg",1200,534,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-300x300.jpg",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-600x450.jpg",600,450,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/www.mailcraft.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/dmarcbis-dmarc-record-changes-145-100x100.jpg",100,100,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Krzysztof Balicki","author_link":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/author\/websystems\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"DMARCbis to zaktualizowana specyfikacja DMARC, opublikowana w maju 2026 roku jako dokument \u015bcie\u017cki standard\u00f3w (Standards Track). Pe\u0142ny tekst RFC 9989 wycofuje trzy tagi (pct, rf, ri), dodaje trzy nowe (np, psd, t) i zast\u0119puje Public Suffix List mechanizmem DNS Tree...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12858,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848\/revisions\/12858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mailcraft.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}